考研調(diào)劑不是“說走就走的旅行”

或許你曾“朝五晚十一”地奮斗在自習(xí)室里，或許你曾在冬天的清晨堅持在大風(fēng)中背誦晦澀難懂的政治，或許你曾跟其他“學(xué)霸”一起奔走在圖書館、食堂、宿舍“三點一線”間，但復(fù)試資格線發(fā)布的那一瞬，你的夢卻破滅了。

　　復(fù)試資格線的發(fā)布并不意味著入圍復(fù)試的人選已成定局，更不是2015年研考的閉幕式。調(diào)劑成了研考生的第二道生命線。很多考生認為，只要不到4月30日，考研這場奮戰(zhàn)就不算真正結(jié)束。“調(diào)還是不調(diào)?”記者近日在多所學(xué)校的復(fù)試現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)，雖然不少考生已參加調(diào)劑復(fù)試，但仍在糾結(jié)最后究竟去不去被調(diào)劑的學(xué)校讀研。

　　調(diào)劑不一定是“救命稻草”

　　事實上，調(diào)劑并不是一次“說走就走的旅行”。北京工業(yè)大學(xué)研究生院副院長王立勇認為，并不是所有“擦線”考生都適合調(diào)劑。調(diào)劑帶給考生的影響不只是未來兩三年的碩士生涯，甚至是整個學(xué)術(shù)生涯、就業(yè)方向。

　　例如校內(nèi)調(diào)劑中常見的學(xué)碩到專碩的調(diào)劑。調(diào)劑原則是，學(xué)碩可以向?qū)４T調(diào)劑，專碩不可向?qū)W碩調(diào)劑。對于報考學(xué)碩的考生，專碩成為他們“最后一棵救命稻草”。如從統(tǒng)計學(xué)學(xué)碩調(diào)劑到應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)專碩，如果考生將來打算讀博，且意向強烈，可放棄調(diào)劑。與側(cè)重理論實踐的專碩相比，學(xué)碩更注重學(xué)術(shù)理論研究，更適合碩博無縫銜接。專碩在研究生階段學(xué)習(xí)的課程和培養(yǎng)方向都跟學(xué)碩有所不同，學(xué)生的學(xué)習(xí)氛圍和努力方向也會有出入。考生要想清楚自己未來的規(guī)劃，視自身具體情況而定。想進一步讀博深造或進行學(xué)術(shù)研究的考生，不要盲目選擇從學(xué)碩調(diào)向?qū)４T。

　　以往有考生雖然在調(diào)劑中進了同一學(xué)科門類、相近專業(yè)的大門，但因為本身并不感興趣，最后成了“雞肋”，在研究生畢業(yè)求職中限制了自己的求職范圍，以本科專業(yè)還是碩士專業(yè)求職成了尷尬的問題。

　　調(diào)劑有時也是“塞翁失馬”

　　調(diào)劑中，不乏一些同等實力院校間相同專業(yè)的調(diào)劑。陳宇報考了北京大學(xué)新媒體方向?qū)I(yè)碩士，但未達到學(xué)校復(fù)試資格線。得知中央民族大學(xué)新聞傳播學(xué)專碩今年首次招生，沒有招滿，而且該專業(yè)也有一定歷史背景和特定發(fā)展方向，和自己的初衷并沒有背離太遠，陳宇決定嘗試調(diào)劑。

　　事實上，調(diào)劑到一個跟第一志愿品牌實力旗鼓相當(dāng)、專業(yè)實力不分伯仲的院校，是十分難得的。如果考生找到相同或相近院校的專業(yè)調(diào)劑機會，跟所報考專業(yè)相差無幾，最好毫不猶豫地選擇調(diào)劑。

　　如果考生只是希望把學(xué)歷當(dāng)成發(fā)展的跳板，需要“短平快”的發(fā)展，所報考專業(yè)又是交叉學(xué)科，對某個專業(yè)領(lǐng)域沒有抵觸心理，調(diào)劑是個不錯的退路。

　　理想堅定就不要委曲求全

　　如果為了有書讀，調(diào)劑考生委曲求全、來者不拒地選擇與一志愿實力懸殊的院校，這將有可能成為研究生生涯“悲劇”的開始。

　　選擇調(diào)劑時，考生不能忽略所選學(xué)校的實力。有些院校碩士點雖然培養(yǎng)計劃寫得非常吸引人，但往往不能實至名歸，這會讓考生產(chǎn)生巨大的心理落差。如此一來，調(diào)劑者往往會隨波逐流，學(xué)習(xí)的主動性消失殆盡，本來躊躇滿志，希望在研究生生涯做出一番成就，但最終變成得過且過，只是為了“混個畢業(yè)證”。

　　對于研考生，無論調(diào)劑、復(fù)試，還是從頭開始，都將是美麗的起程。“說走就走”雖然是一種“再不瘋狂就老了”的年輕人本該有的態(tài)度，但考生不要忘記，生活并不是“眼前的茍且”，還有“夢想和遠方”。只有面對真實的自己，做出適合自己的選擇，才不會辜負“奉獻給考研”的青春和今后的夢想

(責(zé)任編輯：admin)